Igen,
azt is. Az egyik előre tudott úticélunk volt. Puerto Ricóban van ugyanis a
világ legnagyobb rádióteleszkópja, nem lehetett kihagyni!
Az
Observatorio de Arecibo, avagy a ’The William E. Gordon Telescope’ a hegyek között
található; a jó 10 millió dollárba fájó szerkezet a világ legnagyobb
rádióteleszkópja (ha ez a tény az előző bekezdés óta ez elfelejtődött volna); tányérjának
átmérője 305 méter. Maga a tányér nem mozgatható, viszont a felette lógó vevőkészülék
igen, így a zenit 20°-os környezetében levő rádióforrásokat lehetséges
megfigyelni vele = nagyjából abban a tartományban használható, ahol a Föld a „legkövérebb”.
Akit jobban érdekel, hogy pontosan hogyan és mire használják; itt és itt például olvasgathat :)
Ez
a hatalmas alumínium tányér a világ végén található, kilométereket kell
kanyarogni az egysávos hegyi úton, mire az ember eljut az első olyan tábláig;
hogy 'a mobiltelefonokat és egyéb rádióhullámok hullámhosszán dolgozó ketyeréket
tessenek kikapcsolni' – ugyanis ezek tényleg megzavarhatják a teleszkópot, ha
éppen mérnének vele valamit. Odaérve két kapu, három biztonsági őr és egy rakás
lépcső után már be is léphettünk az ojjektumba.
A
kiállítás maga a kályhától kezdte az obszervatórium működésének magyarázatát,
részletes leírások voltak a teljes elektromágneses spektrumról, annak
gyakorlatilag minden létező felhasználásáról, de még a holdraszállásról is. A
földszint alapos átbogarászása után sem jöttünk rá teljesen, hogy mégis mi a
bánatot méricskélnek ezzel az izével. Az emelet ezzel szemben jobban emlékeztetett
egy konferencia előterére, mint egy interaktív kiállításra; így itt hamar
elvesztünk a diagramok és pontos hivatkozások erdejében; mint gondoltuk volna.
Ezek
utánnémileg lelombozva, de még mindig reménykedve kitértünk a kilátóteraszra,
hogy megtekintsük a célpontot.
Miközben
szemléltük ezt a kis müzlistálat, feltűnt, hogy érkezett egy inges, bakancsos,
tipikusan helyi szakembernek kinéző ürge és felajánlotta a látogatóknak, hogy fél óra múlva
kezdődik itt egy mérése, amit meg kell várnia, addig lehet tőle kérdezni :) No,
több se kellett nekünk; mindjárt le is támadtuk egy rakás kérdéssel és ő
meglehetősen készségesen és részletesen válaszolgatott. Többek között végre kiderült, hogy alapvetően csillagászati méréseknél használják a teleszkópot, utána is néztem, hogy mi mindenre tudtak már választ adni a segítségével; például hogy a Merkúr 88 nap helyett 59 nap alatt
fordul körbe (egyszer!), aztán a teleszkóp méréseivel bizonyították be a neutroncsillagok
létezését és a ’90-es évek elején itt végzett mérésekkel
találtak először a Naprendszeren kívüli bolygókat. Meg persze körülbelül
folyamatos sorbanállás van mindenféle méréssorozattal a teleszkóp ajtaja előtt;
de ennek nagy részét az én környész agyam hosszas cikkolvasás és gondolkodás
után (vagy még azután sem) lenne képes felfogni. Azt is mesélte a bácsi, hogy
kb. egy-másfél évvel kell számolni, ha valaki mérni szeretne; természetesn
proposal, indoklás, minden ilyesmi után egy bizottság dönti el, hogy a feladat
érdemes-e arra, hogy a teleszkóp zsúfolt határidőnaplójában helyet kapjon.
Szóval
okés, mérni mindenki akar itt. De vajon ki akar itt, a világ végén, a coquí-k
és a spanyolul beszélő szomszédok között dolgozni és lakni? Azt mondta az ürge,
hogy igen, valóban nem egyszerű konstans munkaerőt találni, mert a helyi egyetemisták
nagyrészt elmennek a Mainland-re (kontinentális USA) tapasztalatot szerezni
végzés után és rendszerint ott is maradnak; így munkaerő-vadászat szempontjából olyan a helyzetük, mint bármely
Isten háta mögötti kutatóhelynek, csak a legeltökéltebb tudósok jönnek ide
hosszabb időre dolgozni. Ennek megvan az az eredménye is, hogy teljesen vegyes
csapatuk van, európaiak, ázsiaiak, amerikaiak – minden akad – és persze van
fluktuáció.
Arra is rákérdeztünk, hogy tényleg lehet-e látni a mérési eredményeken, ha valaki telefonál a mérés idején mondjuk valahol a kilátóteraszon; azt mondta a fickó, hogy ezt konkrétan igen, de inkább afféle háttérzajként vannak jelen a mobiltelefonok jelei; ahogy a tévé- és rádióadásokat továbbító hullámok is. Ugyanakkor az utóbbi évek digitális mozgalma révén úgy látják, hogy ezek, az eddig egyértelműen észlelhető jelek egyre gyengülnek, mivel a digitális átállással egyre kevesebb forrás van belőlük. A digitális jelek sokkal inkább "belesimulnak" a háttérzajba; így azokat sokkal nehezebb észlelni; csak a megemelkedett háttérértékek látszanak.
Az is szóba került, hogy miért ide építették a teleszkópot; erre három indokot mondott; egyrészt csillagászati okokból minél közelebb kellett lennie az Egyenlítőhöz, ez tekintve az építtető (az amerikai állam) kilétét; már nem adott túl sok lehetőséget; másrészt szerették volna, ha amerikai földön épül (a ’60-as évek elején épült; akkoriban ez egy hangyányit nagyobb súlyú kérdés volt); harmadrészt pedig szükség volt egy hatalmas, természetes tányérszerű képződményre, hogy ne kelljen feltétlenül meteoritkráter méretű medencét ÁSNI. Így nagyjából a jelen helyszín 5 kilométeres körzete maradt az esélyesek között, azon belül meg már egyértelmű volt, hogy a legnagyobb gödröt érdemes választani.
Arra is rákérdeztünk, hogy tényleg lehet-e látni a mérési eredményeken, ha valaki telefonál a mérés idején mondjuk valahol a kilátóteraszon; azt mondta a fickó, hogy ezt konkrétan igen, de inkább afféle háttérzajként vannak jelen a mobiltelefonok jelei; ahogy a tévé- és rádióadásokat továbbító hullámok is. Ugyanakkor az utóbbi évek digitális mozgalma révén úgy látják, hogy ezek, az eddig egyértelműen észlelhető jelek egyre gyengülnek, mivel a digitális átállással egyre kevesebb forrás van belőlük. A digitális jelek sokkal inkább "belesimulnak" a háttérzajba; így azokat sokkal nehezebb észlelni; csak a megemelkedett háttérértékek látszanak.
Az is szóba került, hogy miért ide építették a teleszkópot; erre három indokot mondott; egyrészt csillagászati okokból minél közelebb kellett lennie az Egyenlítőhöz, ez tekintve az építtető (az amerikai állam) kilétét; már nem adott túl sok lehetőséget; másrészt szerették volna, ha amerikai földön épül (a ’60-as évek elején épült; akkoriban ez egy hangyányit nagyobb súlyú kérdés volt); harmadrészt pedig szükség volt egy hatalmas, természetes tányérszerű képződményre, hogy ne kelljen feltétlenül meteoritkráter méretű medencét ÁSNI. Így nagyjából a jelen helyszín 5 kilométeres körzete maradt az esélyesek között, azon belül meg már egyértelmű volt, hogy a legnagyobb gödröt érdemes választani.
A
beszélgetés végén (miközben rájöttünk, hogy már negyedórája zárnának)
megköszöntük a fickónak az érdekes társalgást és a válaszokat, aztán
elindultunk hazafelé. Nem gondoltuk, hogy ekkora szerencsénk lesz az itteni
idegenvezetéssel és bizony különös fényt vetett az eset az aznap délelőtt
elszenvedett las Cavernas del Río Camuy-beli látogatásra és a smasszerszerű
idegenvezető nénire…
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése